民主是个好东西。只不过在阶级社会里,这个民主的对象是谁,那是个很大的问题。
比方说美帝号称是民主世界的灯塔。但是这个民主世界可不包括穷人劳动者。而是单纯的针对资产阶级资本家而言的。资产阶级在统治阶级自己的内部实行民主。可是在面对劳动人民,面对被统治阶级的时候,他们并不讲究什么民主的,是直接上机关枪和坦克的。
这就是为什么美国的黑人在南北战争结束一百多年后还被肆意虐杀,这就是为什么华尔街会被示威者占领的原因了。
复兴党也是讲究民主的,不过这个民主不是后世普世价值中宣称的民主,而是毛老人家时代实际执行的,在现代中国存在于《宪法》的“人民民主专政”。
“人民民主专政”在复兴党内被确立为复兴党的要实行的社会制度。建立一个实行人民民主制度的新中国,就是复兴党的建国目标。
复兴党的人民民主制度是一个有着明确的目标对象的制度。
复兴党对“人民”有着明确的界定。所有无产阶级的劳动者,才是有着法律保障意义的人民。也就是说,在复兴党的治下,农场工厂的工人,复兴军的军人,复兴党的党员干部,这些人都是人民,这些人都是人民民主制度的目标对象。
当然了,除了这些无产阶级的劳动者之外,在枝江商盟松滋商盟武昌商团和秦氏商团这些资本主义性质的工业企业里,作为工人的无产阶级劳动者是人民民主制度的对象。
但是作为资本家的工厂主和企业主,就不是复兴党人民民主制度的目标对象了。他们和正在被复兴党消灭的地主阶级一样,是复兴党的专政对象。随着社会的发展和形势的变化,复兴党对于他们会采取不同的灵活的政策。他们单方面的处于接受复兴党处理的地位。
至于以后他们是被改造,还是被消灭,那是另一说了。但是在复兴党的政治体制内,他们是不享有任何政治权利的。他们的子女不可以接受义务教育,要交付高昂的培训费,才能进入复兴党开办的普通学校里学习。
在他们的子女没有宣布并在实际上断绝和他们的关系之前,他们的子女既没有选举权和被选举权,也不能参加复兴党的公务员考试,不能加入复兴党的党经政军等任何机构。他们的子孙后代和他们一样,不具有任何的政治权利,只接受复兴党普通的法律保护。
劳动改造人员在复兴党内也有人民内部矛盾和阶级敌人的区别。对于那些地主,封建读书人来说,他们作为劳改人员是剥夺了所有的政治权利和经济权利的。他们接受的劳动改造是无偿的没有时间限制的劳动改造。
而张献忠裹挟而来的流民们,则是人民内部矛盾。这些人虽然也要接受两年劳改
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)