乎这真是个悖论，而且有点绕？”
“很绕，好像这个悖论的产生，是因为私下公孙明与江哲的协定，然后又是法庭上的判决。。。”
“我还是不懂啊，求解释！”
“...”
苏成望着满脸疑惑的专家们，开口深入解释：
“这个其实很简单——”
“第一点：从律师，即公孙明的角度看。”
“假设公孙明教江哲的学费是20万，江哲当初去找公孙明学习辩论，先支付了10万元，一年后学成归来看情况是否要付另一半学费：10万。”
“他们的协议规定：一年后江哲毕业之后的第一场官司如果赢了，就要付另一半学费。如果第一场官司输了，则不必付另一半学费。”
“悖论点，在他们私下的协议规定。”
“各位记住：【江哲的第一场官司】。”
听闻这话，专家们纷纷点头，将重点记在了心中。
苏成扫视一眼众人，点了点头，而后继续解释：
“然后人物角度切换到江哲的这边，江哲是被告人，他被公孙明告上了法庭。江哲被告上法庭的原因是：这是江哲的毕业测试或者说是毕业试炼，原因其实不重要，只尧知道这是江哲的【第一场官司】即可！”
“目的主要是公孙明与江哲的辩论，探讨的话题是是否支付另一半学费。”
“江哲执己见——【如果审判长判我赢，证明我与公孙明的辩论赢了，既然我赢了，我自然而然就不必付另一半学费了】。记住，这一点不支付给公孙明另一半的10万费用是基于【审判长的判决】，法律权利赋予江哲不支付10万给公孙明的权利，江哲自然会拥有不支付另一半费用的权利！”
原本有些绕的点，顿时被苏成三言俩语解决。
苏成扫视一眼现场，发现众人已经从原先的懵逼逐渐转换为豁然的表情后，便继续开口解释：
“接下来是江哲与公孙明的第二句话——【如果审判长判我输了，证明我在公孙明教授身上学得不够深，也枉了金牌法学教授这个名号。而且除了这个之外，我和公孙明教授私底下还有具有法律效应的协定合同，合同上说我第一场官司输了，我就不必支付另一半费用】，这点不支付公孙明另外10万的费用，也是法律赋予江哲的权利，法律有权让江哲不支付剩下的10万。”
“所以，表面上，不论你们看公孙明还是江哲，他们俩其实都是对的，而且都有相应的法律支持！”
“自然而然，悖论点来了，江哲和公孙明的己见都没错，而且是很客观，也很正确的一个论点，那么最后的法律，即审判长会如何判二人呢？”
“这个时候，便需要公孙明与江哲提交出更犀利的各自意见，便能决定这场官司的胜负！”
随着苏成的一连串解析落下，顿时惊呆了全部专
请收藏：https://m.frgls.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）