,现在细谈还为时尚早----就是张作霖,也没有拨动国家大局的能力,他甚至连一个奉天省都不能独享,旁边的冯德麟不就虎视眈眈地看着吗?
见张汉卿的谈吐见识不凡,顾维钧来了兴趣。他试探地问:“汉卿对国家大事很有研究啊,那你觉得,在中国加入欧战的态度上,我们究竟是应该倾向于美国还是倾向于日本?”
此时一战正如火如荼,中国也面临着加入哪一方的问题,当然这个问题的紧要性被老袁称帝冲淡了许多。但在顾维钧这种专业人士眼中,这才是头等大事:表态。
这么大的事情,当然张汉卿一个毛头孩子的话难有什么分量。张汉卿再夸夸其谈,顾维钧也不至于被他蛊惑,只是看他见识不凡,作为谈资,聊胜于无了。
把日本与强大的美国并列,是中国的国情。日本是侵害中国最凶狠野心也最大的近邻,虽然体格不大但咬住不放,让虚弱的巨人中国疲惫不堪;而美国坚持“门户开放”政策,不欲日本独**国,在某种程度上相对让中国的日子能够好过一些,但缺点在于鞭长莫及。
当时不少有识之士就认为中国宜加入协约国,一个很简单的理由就是中国的周边大国都会是盟友,俄、日都加入了这一边。作为能够影响中国的大国,美国的意见很重要,而美国本身就是英国的天然盟友。在这种情况下,中国的选择其实很有限。
加入协约国的好处当然是明显的,至少将来作为胜利国的中国,可以名正言顺地索要日据青岛,虽然它是因为日本对德宣战而从德国手里丢失的。盟友嘛!
可是日本也看中了这点,不顾英美等国的要求,反对中国宣战。在它的坚持下,袁世凯不愿多事,所以这件事就僵持了下来。英法等前线国元气还没伤,也不指望中国的加入对战局会有天翻地覆的变化----中国要是有在大国间角逐的实力,还会有他们在中国的租界吗?
顾维钧之所以问这么专业的问题,并没有期望张汉卿能够解决,而是试试他到底有多少水平。
张汉卿恰恰“钻研至深”,他胸有成竹地说:“这个问题很简单,中国参战要比不参战好,但是想着参战之后对国家局面能有多少改观,有点奢望。”
顾维钧很惊讶。张汉卿还真不客气,这是国家大事哎,你当作过家家一样呐!他不动声色地说:“哦,愿闻其详。”
张汉卿还真不用客气----以后的事不是明摆着的吗!中国宣战,却在战后仍然被剥夺了山东问题的决定权,这才有五四运动。只要这时空他的出现没有造成蝴蝶效应,结果是一定的。
他终于有了发挥的舞台了,这种空谈是他最拿手的,也是二十一世纪愤青最擅长的。他不客气地说:“很简单,中国参战
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)