[usstedu]英雄是如何被抹黑的,兼回****大佬的“答30条”[博客帖]
民族英雄袁崇焕到了****大佬的嘴里就成了彻头彻尾的蠢才和汉奸嫌疑人,实在是很令人惊诧。不断有人称赞****大佬考证丰富,有理有据,拨清了历史的迷雾,揪出了真正的罪人…………我不知道说这些话的是不是****大佬的马甲,只知道****的大佬的“考证”和“推理”,充满了肆意的捏造、篡改和混淆。
近来****大佬在铁血深水区发表了大量文章抵毁袁崇焕,其实观点和论据大同小异。这也是这位左佬的特色了,不断拷贝自己骗取工分。不过奇怪的,此种重复灌水的行为,系统应该是不允许的,但是偏偏****大佬可以做到。我只看了此人的《驳一文》,就发现了30处严重篡改事实和自相矛盾的地方并一一指出。没想到****大佬居然还可以厚着脸皮来胡搅蛮缠,索性就花些功夫,细细的把这30条问题再掰开揉碎让大家看个清楚,以正视听。其中如第12、22、24、28几条,是极为明显的故意篡改史书来伪造历史,性质极其恶劣。可以说,此类行为只需发生一次,就应当是毫无资格谈论历史了。
1)这一段里有三五句话是出自反对我观点人之口,结果成了反驳他自己观点的经典,所以谈到此事能用上也是一种胜利的荣耀,用自己的叙述并不难,但却没有了这点味道:)
另外,你的问题比在天涯白痴了多,“宁远大战”那次后金是倾巢而出,全民动员,还有有蒙古部落参加,袭击觉华岛的就有蒙古骑兵,所以有十三万并不奇怪,连北京满学会会长阎崇年这种铁杆袁粉都没有否定过,并还把这个作为“力量悬殊”的重要论据。
=========================
对照天涯网友“牧龙尹”的原文,你的整段话里抄袭的有6句。引用可以,但是请注意基本的道德。1、引用请标注引号并说明出处;2、引用请不要断章取义。
“正月十四日,天命汗努尔哈赤亲率诸王大臣,统领6万大军,号称20万,往攻宁远。”摘自《明亡清兴六十年》第十七章“宁远大捷”,阎崇年。
2)高第在山海关,下令宁远和锦州能撤的都撤,但组织撤退却不是他本人,而应该是袁崇焕这些人,可袁大人从阳奉阴违到公然抗命,根本没有组织好撤退,所以造成了那种局面,你倒怪上远在山海关的高第了?
========================
宁远大战时袁崇焕的职务是宁前道,辖区是宁远和前屯。高第在锦州大撤退时丢下的十万石粮食,你也能冤到袁崇焕头上?“组织撤退
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)