字的字体仿若花鸟鱼虫,很符合史书上所记载的李斯小篆之文体风格。
另外,这枚玺印的上端。的确刻有五龙相盘形状的螭钮。而且,螭钮光滑玉润。包浆厚重,仿佛千百年来一直被人细心呵护着一样。
还有,这枚玺印下方所缺损的那一角,包镂着暗陈的古铜色旧金。这一点也完全符合了史料上所记载的“王莽篡汉、太后怒摔传国玺,致使玺印一角破损,后王莽命工匠以黄金补之”的这条记载。
所以,托在罗教授手里的这枚“传国玺”,就外形上来说,是完全符合史书上所记载的各种描述的!
对于这枚“传国玉玺”的外形,众专家们倒是都没什么争议,他们反而是对“传国玉玺”的颜色、也就是“和氏璧的原料是为何?”产生了各种争议——
有记载说:“秦玺”(即“传国玺”)之颜色为白色膏,亦温润!
所以,一部分专家认为传说中的“和氏璧”就是羊脂白玉。
另一部分专家则反驳这种认定。
因为宋史上所记载的“传国玺”的颜色是“色绿如蓝,温润而有光泽”,所以这部分专家认定“和氏璧”应该是陕西蓝田白玉!
因为秦汉时期的王公贵族的陪葬古玉大都是羊脂白玉或是蓝田玉,所以,以上这两种说法皆各有市场。
而这两派的专家学者们也互不相让,各持己见。
正当“羊脂白玉派”的专家们和“蓝田白玉派”的专家们互相引经据典、各抒己见,通过各种史料来论证自己判断为正确的时候——
这时,突然又冒出了第三种派系说法——“和氏璧”有可能是夜光珠。
因为史书上又把“和氏璧”称之为“夜光之璧”。
据史料记载,如果把“和氏璧”放在黑暗处,它能熠熠发光,即便盖上黑布也能透光而亮。秦始皇信鬼神,得“和氏璧”后,因为觉得“和氏璧”能除尘埃,能避邪魅,才会在一统全国后决定把这块无价宝玉携刻成皇帝玉玺!
另有汉末的史料记载从侧面也印证了“和氏璧”是夜光珠的可能性——东汉末年,十常侍作乱,少帝仓皇出逃,来不及带走玉玺,返宫后发现玉玺失踪。“十八路诸侯讨董卓”时,孙坚的部下搜索皇宫时,发现南甄宫的一口宫井隐隐散发着光华,以为有宝物便派人下井打捞。没想到却从宫井中打捞出了一名宫女的尸体,然后从宫女的颈下锦囊中发现了失踪已久的“传国玉玺”。
这段史料记载虽说带有一定的传说性,但用现代角度去理解,夜光珠的确是能在漆黑的深井里发出光芒,因此,“和氏璧”是夜光珠的论调也是具有一定的史料考据的。
而针对这种论调,“羊脂白玉派”和“蓝田白玉派”的支持者也拿不出反驳的理论依据出来。
于是,一时之间,关于“传国玉玺”到底呈现的是什么颜色?所用的是什么材质?三种派系都各有各的史料依据,也都各有各的支持人马。(未完待续)
ps:感谢书友、言册、钦轻鑫、和尾号为6407的书友的打赏!
感谢书友嚥萳飛和钦轻鑫的月票支持!
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)