为帕斯的温泉,由波·南希制定了严格规则的时期,在浴室内男女都要用衣服从肩到腿把身体包起来。距今六十年前,也是在英国某一城市,曾经建立过一所美术学校。因为它是美术学校,当然要画裸体画,临摹裸体像。他们买来了裸体模型,陈列在校内各处,倒是蛮不错,可一旦到了举行建校典礼的时候,当局和学校的教职工却大伤脑筋。既然要举行建校典礼,就不能不请该市的淑女们出席,但是按当时贵妇人的想法,她们认为人是着装的动物,并不是只穿着一层皮的猴子。而人不穿衣服,和大象没有鼻子,学校没有学生,军人没有勇气一样,失去了他的本体。一旦失去本体,就不能再算是人,而成了兽。即便都是些模型,和这种兽一般的人为伍,当然有损于这些贵妇人的身份。所以她们说“我等谢绝出席”。这样,学校的教工虽认为她们是一群不通情理的妇女,无奈在东方国家也好,西方国家也好,都认为女人是一种点缀品。她们固然舂不动米,也当不了志愿兵,但却是建校典礼不可缺少的点缀工具。出于这种考虑,就只好到绸布店去买来三十五匹黑布,让这些兽一般的人模型都穿上衣服,而且唯恐得罪了这些贵妇人,还特别郑重地给这些模型的头上围了黑布。就这样才算是平安无事地举行了典礼。可见衣服对人类是如何的重要。最近有些先生们不断在喊叫画裸体画,主张裸体,这是错误的。根据我这个从生下来直到今天、一天也未裸体的猫来看,这的确是错误的。裸体画是希腊罗马的遗风,受了文艺复兴时期淫风的诱发才开始流行起来。希腊人、罗马人,他们平时就看惯了裸体,所以他们丝毫不认为这会和风纪上有什么利害关系。不过,北欧是个寒冷的地方,就连日本,也不允许光着身子旅行啊,如果在德国、英国,光着身子就会冻死。人们怕死就得穿衣服,大家都穿上衣服,人就成了穿衣服的动物。一旦成了穿衣服的动物以后,再突然碰上裸体动物,就不承认它是人,而是兽了。正因为如此,所以欧洲人,特别是北边的欧洲人是将裸体画、裸体像当做兽来对待的,也就是说认为它是比猫还不如的兽。您说什么美得很?美就是美,将它看作是很美的兽就是了。我这样说,也许有人会问,你没有看见过西方妇女穿的礼服吗?因为我是猫儿,没有看见过西方妇女的礼服,但据我听说,她们把袒胸露臂的装束称作礼服。真是恬不知耻!在十四世纪以前,她们的装束并没有这般滑稽,那时她们还是穿一般人穿的衣服,为什么现在她们的服装会转变成这样下流,和马戏班子演员一样了呢?这理由说来话长,我不想在这里多说。知之者
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)