,本身我们的文化里崇尚的就是非理勿言,非理勿信,非理勿听的东方哲学。
再加上互联网刚刚开始普及,只有一部分相对年轻、比较开放的人群接触网络,这一部分人并不代表社会的普遍认知。
而这样造成的结果,有好有坏。
坏的就是,公知文化,以及一小部分人,就把中国给代表了。
当年的“日本小学生”、“日本马桶水可以喝”、“工匠精神”、“西方地铁里的风景”、“中华民族劣根性”等言论,就是这么盛行起来的。
少数几个人,只需要一篇博客,就能误导数亿网民。
可是,你觉得中国人就那么无知吗?全都没去过国外,什么也不知道?
普通老百姓可能是这样的,但是政府、相当一部分学者等等,其实是清楚的,那纯粹是胡说。
只不过,第一不屑于发声,独善其身;第二,也不知道怎么发声,没人家把网络玩的那么溜。
后世随着国内网络的迅速发展,网络文化的逐渐成形,国人才开始慢慢的觉醒,才明白,有的时候,不说话确实君子,可也真特么的吃亏啊!
于是,那一小部分人的舆论把戏和文化蚕食,也就不灵了。
到了某音时代,恨不得每个地方政府、公安交警都有个公众号,制度、法律,公平,越来越公开透明。
再也不是从前,几个公知高喊,“西方ZF比中国更有办事效率”、“美国police更加人性化”,然后所有人都相信的时代了。
当然,也有好有坏。
坏的不少,但好处其实也是有的。
那就是,它轻视你,它不了解你的深层文化,也不屑于去了解。
从而并不清楚同样的舆论操纵,东西方到底有怎样的差别,结果又会是怎样的不同。
打个比方,就说三石公司这件事。
如果放在西方,那网民骂就是骂,全民皆骂!
骂,源于恨,源于扭曲自由的放飞自我。
而在中国,首先,不一定是所有人都在骂;其次,骂,更多的源于爱,源于恨铁不成钢急切。
这是有民族属性在里面的。
回过头来看,同样是三石公司这件事,如果让齐磊来操作,他一定不会把舆论向国家层面,以及政治方向引。
他一定是就事论事,只从行业的角度说事儿,最后再卖一下惨,装一下可怜。
比如,一旦三石免费,会给行业带来多大的打击,会给各个公司造成多大的损失云云。
最后的结果就是,三石基本就凉了。
那些人千不该万不该,不该去触碰中国人的民族自尊和家国意识。
这个年代,国家情绪虽然还没有后世那么直白奔放,但是,内敛并不代表不高涨,并不代表不爱。
相反,真的是深深地爱着。
那是刻在骨子里,流淌在血液中,用五千年文化雕凿出来的性格。
所以,当EA发声
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)