“目前国际上对人工智能的研究存在许多不同的分支,因此很难进行纵向比较;这就像是讨论卡斯帕罗夫和李石佛谁是最好的棋手一样!”吕丘建先举了个例子点名冯红旗问题中的漏洞,接着说道,“不过在对蒙特卡洛树的优化和应用、模糊搜索以及深度学习等领域,大棋渣目前已经超过了其他国内外的同行,处于世界领先水平!”
轰~这次炸锅的轮到了科技类的记者,在卡斯帕罗夫被深蓝击败之后,国际上许多计算机机构都开始进行围棋电脑的研究,比如谷歌、霓虹以及宝岛等等;但至今也没有出现过能够战胜职业棋手的电脑;所以在大棋渣的真实身份被公开后,名敏锐的记者都觉察到了其中的意味,但从当事人口中得到肯定的答复还是让他们吃了一惊。
“那么请问吕教授,接下来您会继续带领人工智能实验室开启哪个方面的研究?是象棋等其他棋类的研究,还是麻将、电子竞技等别的领域?”又有记者问道。
“首先我再次强调一点,羲和计划人工智能实验室的负责人是解科教授而不是我,具体的研究工作由解科教授带领团队完成!我只不过会提供一些帮助!”吕丘建先指名自己并非要亲自投身于人工智能的研究。
接着他开始回答起对方的问题来,“在所有棋类游戏中,围棋是最为繁复的,所以在围棋被人工智能攻克后,就没有必要再进行针对其他棋类游戏的研究了;至于麻将么,和围棋又有很大的不同,麻将是不完全信息博弈,随机成分占多,不能纯粹的量化人工智能的能力,我们目前没有涉足该领域的打算......”
“吕教授,请问......”
“这个问题太过专业,我建议你最好去下一期的《Nature》上寻找答案。那上面有更为详细的论述......”
“吕教授,大棋渣战胜了职业棋手,是否意味着人类智慧的堡垒终于被电脑打破。围棋会逐渐衰落么?”
“这个问题我刚才已经回答过了,人工智能战胜围棋职业选手有其必然性,随着自然科学的发展,围棋终究有一天会被电脑攻克。即使没有大棋渣,也有谷歌、微软等公司的产品;但这并不意味着围棋的衰落,其实这次比赛也给围棋的推广提供了一个很好的契机!我相信会有很多人因为这次事件而对围棋产生兴趣,从而加入到棋手的行列中来;同时等到将来大棋渣的成本下降到普通人能够承受的时候,围棋爱好者学起棋来也会方便许多。”
“另外,大棋渣战胜职业棋手并不意味着人类的智慧被电脑超过;大棋渣仅仅在围棋领域有不错的表现。并不意味着它在其他领域也会如此出色;人工智能在自然语言理解、图像理解、推理、决策等领
请收藏:https://m.frgls.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)