律所开具的意见函。
“再回到刚刚说的话，解决国际贸易争端的机制，注意哦，这一句话是不含褒义贬义的，就是正常的描述。”
“很多人，乃至很多媒体听风就是雨，一听到争端就立即督促自家企业反思，我认为这很不对，也是很不良的影响。”
“贸易往来，难免争端，华夏企业不能天然性的惧怕仲裁，反而，更应该积极利用WTO机制，充分保障合法权益。”
方卓侃侃而谈：“我在纽约看到很多产品上已经印着‘MadeinChina’，但我觉得很多人在心理上还很敏感。”
“东方文化讲究谦和，但国际贸易更重规则，仲裁机制就是规则的一种，不要妖魔化，不要神圣化，它就是我们商业上的工具。”
央视记者情不自禁的点头，就是因为这样的正向表达，台里才确定这番访谈，喉舌就得担任起引领舆论风向的职责。
“产品上走出国门，心理上更要走出国门，要树立自信自强的信念。”方卓话锋一转，拿起一份英文报纸，“话说出来，苹果真有认为易科倾销这个事吗？我这个月一直在纽约，完全没听说这个情况。”
“我看了国内媒体的一些报道，援引的美国报纸是《金山邮报》，问题是这就是一家小报社，完全没什么公信力。”
“我再没有从其它报纸上看到类似报道的情况。”
方卓摊手，很无辜的说道：“我认为国内媒体还是要慎重，因为他们的报道会影响企业的品牌，尤其对于一家致力于出海打造全球性品牌的公司来说更是这样。”
“现在这就像是一份国内大报纸忽然引用了一个学校班级创建的班报内容，很好笑。”
央视记者再次点头，她接过《金山邮报》看了看，发现这报纸上关于易科的报道篇幅很小。
方卓缓了一口气，再次说道：“关于苹果提交WTO仲裁的事很好澄清，因为子虚乌有，但RIAA和易科诉讼侵权的事不好澄清，因为确实存在。”
他继续翻出两份英文律师函，递给央视记者，说道：“这有两份律师函，一份是RIAA寄给我们的，一份是我们寄给它的。”
“它说我们侵权，我说它妨碍数字音乐发展。”
“遍观国内媒体，我只看到关于前者的报道，我们对RIAA的反诉却没人提起，我认为这很不公平。”
“不光RIAA，还有SESAC，它们都在提起诉讼，但是不只在告易科，也在告苹果，现在易科和苹果是在同一战壕的。”
方卓露出一个笑容：“所以，我看到什么苹果提交仲裁的报道反而觉得好笑，这不是造谣呢么？”
“侵权不侵权，这是在走法律程序的事情，压根没有定性，还是我刚才说的，不要一看到起诉就敏感的觉得不好，现在是二十一世纪了！”
“合法权益就是要按规则维护，易科在这一点上保持着强硬。”
方卓继续拿出一份资料，展示给镜头：“按照律所评估，RIAA极大可能败诉，因为它曾经针对过韩国品牌提起侵权诉讼，同样失败了。”
“在五四青年节这个时刻，在‘五四精神’的指导下，我想提出一个问题，我们国内企业究竟要怎么面对WTO体系下的商业环境？”
“我们的进步难道是看到诉讼就捂起耳朵说‘我错了我错了’？”
“我们的科学难道是看到英文媒体就如获至宝的参与对自家企业的攻击？”
“不，不是这样的。”
方卓把先前所有展示出的材料呈扇形拿起在脸边，面对镜头，坚定的说道：“WTO体系下，我们要积极参与国际贸易，也要擅于用合理规则来维护权益。”
“面对无理讹诈，我们要积极的应诉，甚至反过来控诉对方。”
“我们的企业要自信自强，而不是唯唯诺诺，自甘堕落。”
“请相信易科，也请支持易科。”
方卓放下材料，微微点头：“同时，我也想请国内注意完善相关法律和管理，为企业的发展保驾护航。”
他最后露出笑容，提供央视节目的话题：“这是我的五四青年节，我是易科方卓，谢谢大家。”
华夏企业，敢于发声。
五四青年，振聋发聩。
请收藏：https://m.frgls.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）